Mga sanhi ng pagpapakupkop sa USA.
Ang gobyerno ng USA mga gawad pagpapakupkop laban sa pulitika sa mga mamamayan na maaaring magpakita na natatakot silang bumalik sa kanilang sariling bansa , dahil mayroon silang a matatag na takot sa pag-uusig . Ang mga mamamayan ay maaari ring may karapatan sa pampulitika na pagpapakupkop kung, sa nakaraan, kailangan nilang umalis sa kanilang sariling bansa dahil sa pag-uusig.
Sa loob ng isang taon, pagkatapos makatanggap ng pampulitikang pagpapakupkop sa Estados Unidos, ang mga mamamayan ay maaaring mag-aplay para sa a Green card , na nagbibigay sa kanila ng permanenteng paninirahan. Upang makuha ang resibo ng pampulitikang pagpapakupkop sa USA, ang mamamayan ay dapat munang makipag-ugnay sa Immigration Service ( USCIS ) at dalhin ang application form kasama nila.
Matapos suriin ang iyong kaso, makakatanggap ka ng isang desisyon na maaaring maging negatibo o positibo. Kung ang sagot ay hindi, ang mamamayan ay maaaring mag-apela sa korte at patunayan ang pagkakaroon ng mga batayan para sa pagpapakupkop laban sa pulitika.
Sa proseso ng pagkuha ng pampulitikang pagpapakupkop, kailangan mong kumbinsihin ang serbisyo sa imigrasyon o ang hukom, na talagang nasa panganib, na inuusig bago gamitin ang serbisyo, o na may makatwirang peligro na maging isa sa hinaharap. Gayunpaman, ang ulat ng banta o pag-uusig ay dapat na kumpirmahin sa pamamagitan ng pagsulat para sa katibayan sa hinaharap.
Tungkol sa banta ng pag-uusig, nangangahulugan ito ng posibilidad ng pinsala o pag-agaw, pag-aresto, pagkabilanggo at mga banta sa kamatayan. Ang isa pang kadahilanan para sa pag-apply para sa pampulitikang pagpapakupkop ay maaaring pagpapaalis sa trabaho, pagpapaalis sa paaralan, pagkawala ng tirahan, iba pang mga assets, pati na rin iba pang mga paglabag sa karapatan .
Kapag nag-a-apply para sa pampulitikang pagpapakupkop sa Estados Unidos, dapat mong tukuyin, na nagpapatunay sa pinagmulan ng pag-uusig. Ang mapagkukunang ito ay maaaring ang gobyerno mismo, pulis o opisyal ng anumang kategorya o kahit na sinumang sa teritoryo ng iyong bansa. Pangalawa, dapat mong patunayan na ang gobyerno ay hindi gumawa ng anumang mga hakbang upang matiyak ang iyong kaligtasan o, ang mas masahol pa, ay tumulong sa mga umuusig sa iyo.
Sa ilalim ng batas sa imigrasyon ng Estados Unidos, ito ang mga dahilan para sa pag-apply para sa pampulitikang pagpapakupkop:
- Mga opinion sa politika
- Relihiyosong paniniwala
- Kabilang sila sa isang partikular na pangkat ng lipunan.
- Lahi o nasyonalidad
- Kabilang sa mga sekswal na minorya.
- Mga sanhi ng makatao
Upang makakuha ng pagpapakupkop laban sa US, kakailanganin mong ipakita na ang singil ay hindi interpersonal na likas na katangian at nauugnay sa isa sa mga salik na nakalista sa itaas. Samakatuwid, para sa mga sundalong sundalo na pinahirapan, inabuso ng mas matandang mga sundalo o isang opisyal, kinakailangan upang maitaguyod ang mga dahilan para sa hidwaan.
1. Ang mga taong umuusig sa iba para sa mga pampulitikang kadahilanan, o dahil kabilang sila sa isang partikular na relihiyon, pangkat ng lipunan, lahi, nasyonalidad.
2. Ang mga taong nahatulan sa isang krimen.
3. Mga taong nagbabanta sa Estados Unidos kung may makatuwirang dahilan upang maniwala sa peligro na iyon.
4. Ang mga taong nakagawa ng mga krimen sa teritoryo ng kanilang bansa na nagtatangkang iwasan ang responsibilidad sa teritoryo ng Estados Unidos.
5. Mga taong may permanenteng paninirahan sa teritoryo ng iba pang mga estado, maliban sa katutubong estado, bago makarating sa Estados Unidos.
Ang bawat isa sa mga sanhi para sa pagkuha ng pampulitikang pagpapakupkop sa Estados Unidos ay may isang tiyak na kahulugan at nilalaman. Sa pangkalahatang mga termino, ipinakita namin kung ano ang mga sanhi na ito.
Mga opinion sa politika
Artikulo 19 ng Pangkalahatang Pagdeklara ng Karapatang Pantao . , kinukumpirma na Ang bawat isa ay may karapatan sa kalayaan ng opinyon at pagpapahayag: ang karapatang ito ay may kasamang kalayaan na magkaroon ng mga opinyon nang walang panghihimasok at upang humingi, tumanggap at magpadala ng impormasyon at ideya sa anumang paraan at hindi alintana ang mga limitasyon ng gobyerno. Ang prinsipyong ito ay kinumpirma ng Artikulo 19 ng Internasyonal na Tipan sa Karapatang Sibil at Politikal .
Ang aplikante ay dapat magbigay ng katibayan ng isang matatag na takot sa pag-uusig para sa pangangaral ng gayong mga paniniwala. Ipinapahiwatig nito na ang pag-uugali ng mga awtoridad sa paniniwala ng aplikante ay ang mga hindi nagpapahintulot na paniniwala na maiugnay sa kanila ng aplikante o mga awtoridad ng aplikante, na ang aplikante o iba pa ay nasa parehong sitwasyon, inuusig para sa kanilang mga paniniwala o nakatanggap ng mga banta mula sa sila. mga hakbang.
Relihiyosong paniniwala
Ang Pangkalahatang Pahayag ng 1948 Karapatang Pantao at ang 1966 International Tipan sa Karapatang Sibil at Politikal , ipinahayag ang karapatan sa kalayaan sa pag-iisip, budhi at relihiyon. Kasama sa karapatang ito ang kalayaan na pumili, baguhin ang relihiyon at ang karapatang magpalaganap ng kanilang mga paniniwala sa relihiyon, ang karapatang magturo sa relihiyon, sumamba at magparaya sa mga relihiyosong ritwal at ritwal.
Ang mga halimbawa ng pag-uusig sa relihiyon ay kinabibilangan ng:
- pagbabawal na makilahok sa mga organisasyong pangrelihiyon;
- pagbabawal ng mga relihiyosong aktibidad sa mga pampublikong lugar;
- pagbabawal ng edukasyon sa relihiyon at pagsasanay;
-Diskriminasyon para sa pagiging kabilang sa isang relihiyon.
Kabilang sila sa isang partikular na pangkat ng lipunan.
Ang mga pangkat ng lipunan ay madalas na pinagsasama ang mga taong may katulad na pinagmulan, na may isang katulad na pamumuhay o isang higit pa o mas mababa pantay na katayuan sa lipunan (mga mag-aaral, pensiyonado, negosyante). Ang pananakit dito ay madalas na sinamahan ng takot sa pag-uusig, para sa iba pang mga kadahilanan, tulad ng lahi, relihiyon, at pambansang pinagmulan.
Artikulo 2 ng 1948 Universal Universal Declaration of Human Rights ay tumutukoy sa pambansa at panlipunan na pinagmulan ng mga uri ng diskriminasyon batay sa kung ano ang dapat na ipinagbabawal. Ang mga katulad na probisyon ay matatagpuan sa Internasyonal na Kasunduan sa Mga Karapatan sa Pangkabuhayan, Panlipunan at Pangkultura at ang Internasyonal na Kasunduan sa Mga Karapatang Sibil at Politikal, 1966.
Lahi o nasyonalidad
Sa ang 1951 Convention , ang interpretasyon ng term pagkamamamayan ay hindi limitado sa konsepto ng nasyonalidad Kasama rin dito ang pakikilahok ng isang partikular na pangkat etniko, relihiyoso o pangwika at maaari ring sumabay sa konsepto ng lahi. Kaugnay nito, ang pag-uusig sa etniko o pambansang batayan ay mas madalas na ipinahayag sa isang pagalit na pag-uugali at may kasamang mga hakbang laban sa mga pambansang minorya ( relihiyoso, etniko ).
Kung ang Estado ay mayroong ilang mga pangkat etniko o pangwika, hindi laging posible na makilala ang pag-uusig para sa etniko na mga kadahilanan mula sa pag-uusig ng kanilang mga pampulitikang paniniwala, mula sa isang kumbinasyon ng mga kilusang pampulitika na may isang tiyak na nasyonalidad, kung gayon, sa kasong ito, kinakailangan upang pag-usapan ang ilan sa mga kadahilanan at dahilan ng pag-uusig.
Mga sekswal na minorya
Bagaman ginagarantiyahan ng batas ang pantay na mga karapatan at kalayaan para sa kalalakihan at mamamayan, ang mga kaso ng panggagahasa para sa pagiging kabilang sa mga sekswal na minorya ay hindi pangkaraniwan. Ang mga halimbawa ng panliligalig sa sekswal sa mga minorya ay maaaring ang pag-aampon ng mga batas na homophobic, ang kriminalisasyon ng mga ugnayan ng parehong kasarian, diskriminasyon sa trabaho at trabaho. Ang isang halimbawa ng pag-uusig ay maaari ding pagbawal sa Mga organisasyon ng LGBT , ang pagbabawal ng kalayaan ng mapayapang pagpupulong at pagsasama.
Mga sanhi ng makatao
Ito ay isa pang dahilan, ngunit isang ganap na independiyenteng desisyon na kwalipikado na pumasok at manatili sa Estados Unidos. Ito ay inisyu para sa mga kadahilanan na makatao. Ang desisyon na ibigay ang karapatan ng pagpasok sa Estados Unidos ay ibinigay ng kalihim ng Kagawaran ng Seguridad ng Homeland ng Estados Unidos . Samakatuwid, ang desisyon na mag-isyu ng lisensya ay maaaring para sa kagyat na medikal at makataong mga kadahilanan, pati na rin ang iba pang mga sitwasyong pang-emergency.
Ano ang mga pakinabang ng asylum?
Ang isang asylee, o isang taong tumatanggap ng pagpapakupkop laban, ay protektado mula sa pagbabalik sa kanyang bansang pinagmulan, pinahintulutan na magtrabaho sa Estados Unidos, maaaring mag-apply para sa isang card ng social security , maaari kang mag-apply para sa pahintulot na maglakbay sa ibang bansa, at maaari kang mag-apply upang dalhin ang mga miyembro ng pamilya sa Estados Unidos. Ang mga Asylees ay maaari ding maging karapat-dapat para sa ilang mga benepisyo, tulad ng Medicaid o Refugee Medical Assistance.
Pagkatapos ng isang taon, ang isang asylee ay maaaring mag-aplay para sa ligal na katayuan ng permanenteng residente (hal. Isang berdeng card). Kapag ang indibidwal ay naging permanenteng residente, dapat silang maghintay ng apat na taon upang mag-aplay para sa pagkamamamayan.
Ano ang proseso ng aplikasyon ng pagpapakupkop?
Mayroong dalawang pangunahing paraan na ang isang tao ay maaaring mag-apply para sa pagpapakupkop sa Estados Unidos: ang proseso nagpapatunay at ang proseso nagtatanggol . Ang mga naghahanap ng pagpapakupkop na dumating sa isang daungan ng U.S. ng pasukan o pumasok sa Estados Unidos nang walang inspeksyon sa pangkalahatan ay dapat magsumite ng isang aplikasyon sa pamamagitan ng proseso ng pagtatanggol na pagpapakupkop. Ang parehong proseso ay nangangailangan na ang naghahanap ng pagpapakupkop ay pisikal na naroroon sa Estados Unidos.
- Affirmative asylum: Ang isang tao na wala sa mga paglilitis sa pagtanggal ay maaaring magpatibay na mag-aplay para sa pagpapakupkop laban sa pamamagitan ng United States Citizenship and Immigration Services (USCIS), isang dibisyon ng Kagawaran ng Homeland Security ( DHS ) . Kung ang opisyal ng pagpapakupkop ng USCIS ay hindi ipinagkaloob ang aplikasyon ng pagpapakupkop laban at ang aplikante ay walang katayuang ligal sa imigrasyon, isinasangguni sila sa korte ng imigrasyon para sa mga paglilitis sa pagtanggal, kung saan maaari nilang baguhin ang aplikasyon ng pagpapakupkop sa pamamagitan ng proseso ng pagtatanggol. At humarap sa isang hukom sa imigrasyon. .
- Defensive asylum: Ang isang tao sa paglilitis sa pagtanggal ay maaaring mag-aplay para sa pagpapakupkop laban sa pamamagitan ng pagsampa ng aplikasyon sa isang hukom sa imigrasyon sa Executive Office para sa Pagsisiyasat sa Imigrasyon ( EOIR ) sa Department of Justice. Sa madaling salita, ang asylum ay hinahangad bilang isang depensa laban sa pagtanggal mula sa U.S. Hindi tulad ng sistema ng criminal court, ang EOIR ay hindi nagbibigay ng isang itinalagang abugado para sa mga indibidwal sa immigration court, kahit na hindi nila mapanatili ang isang abugado para sa iyong account.
May o walang isang abugado, ang isang naghahanap ng pagpapakupkop ay may pasanin sa pagpapatunay na natutugunan niya ang kahulugan ng isang tumakas. Ang mga naghahanap ng pagpapakupkop ay madalas na nagbibigay ng malaking ebidensya sa buong apirmado at nagtatanggol na mga proseso na nagpapakita ng nakaraang pag-uusig o mayroon silang matatag na takot sa pag-uusig sa hinaharap sa kanilang sariling bansa. Gayunpaman, ang sariling patotoo ng indibidwal ay madalas na kritikal sa kanilang pagpapasiya ng pagpapakupkop.
Ang ilang mga kadahilanan ay pumipigil sa pagpapakupkop ng mga tao. Sa limitadong mga pagbubukod, ang mga taong hindi nag-a-apply para sa pagpapakupkop sa loob ng isang taon ng pagpasok sa Estados Unidos ay hindi matatanggap. Katulad nito, ang mga aplikante na nagbigay ng panganib sa Estados Unidos ay pinagbawalan mula sa pagpapakupkop.
Mayroon bang deadline para sa mga aplikasyon ng pagpapakupkop?
Ang isang tao sa pangkalahatan ay dapat mag-aplay para sa pagpapakupkop sa loob ng isang taon ng pagdating sa Estados Unidos. Ang katotohanan na ang DHS ay kinakailangan upang abisuhan ang mga naghahanap ng pagpapakupkop laban sa deadline na ito ay ang paksa ng nakabinbing paglilitis. Ang isang demanda sa pagkilos sa klase ay hinamon ang pagkabigo ng gobyerno na magbigay sa mga naghahanap ng pagpapakupkop ng sapat na isang taong paunawa at isang pare-parehong pamamaraan para sa pagsusumite ng mga aplikasyon sa tamang oras.
Ang mga naghahanap ng pagpapakupkop sa apirmado at nagtatanggol na mga proseso ay nahaharap sa maraming mga hadlang sa pagtugon sa isang taong deadline. Ang ilang mga tao ay nahaharap sa mga traumatikong epekto mula sa kanilang detensyon o oras ng paglalakbay patungo sa Estados Unidos at maaaring hindi nila malaman na may deadline.
Kahit na ang mga nakakaalam ng deadline ay nakakaharap ng mga sistematikong hadlang, tulad ng mahabang pagkaantala, na maaaring gawing imposibleng isumite ang kanilang aplikasyon sa isang napapanahong paraan. Sa maraming mga kaso, nawawala ang isang taong deadline ay ang tanging dahilan na tinanggihan ng gobyerno ang isang asylum claim.
Ano ang nangyayari sa mga naghahanap ng pagpapakupkop na nakarating sa hangganan ng Estados Unidos?
Ang mga hindi mamamayan na nakakatugon o nag-uulat sa isang opisyal ng Estados Unidos sa isang port of entry o malapit sa hangganan ay napapailalim pinabilis na pagpapaalis , isang pinabilis na proseso na nagpapahintulot sa DHS na mabilis na i-deport ang ilang mga indibidwal.
Upang matiyak na hindi nilalabag ng Estados Unidos ang mga batas pambansa at internasyonal sa pamamagitan ng pagbabalik ng mga tao sa mga bansa kung saan maaaring mapanganib ang kanilang buhay o kalayaan, ang kapani-paniwala takot at ang mga proseso makatwiran ng pagtuklas ng takot ay magagamit sa mga naghahanap ng pagpapakupkop sa pinabilis na proseso ng pagtanggal.
Kapani-paniwala na takot
Ang mga taong inilagay sa pinabilis na paglilitis sa pagtanggal at nagsasabi sa isang opisyal ng Customs at Border Protection ( CBP ) na natatakot sa pag-uusig, pagpapahirap o pagbabalik sa kanilang bansa o nais na mag-aplay para sa pagpapakupkop laban ay dapat na mag-refer para sa isang kapanipaniwalang pagsasagawa ng pakikipanayam sa takot. ng isang asylum officer.
Kung tinutukoy ng opisyal ng asylum na ang naghahanap ng pagpapakupkop ay may kapanipaniwalang takot sa pag-uusig o pagpapahirap, nangangahulugan ito na ipinakita ng tao na mayroon silang isang makabuluhang posibilidad na maitaguyod ang pagiging karapat-dapat para sa pagpapakupkop o iba pang proteksyon sa ilalim ng Convention laban sa Pagpapahirap. Ang indibidwal ay ire-refer sa korte ng imigrasyon upang magpatuloy sa proseso ng aplikasyon ng pagtatanggol na pagpapakupkop.
Kung tinutukoy ng opisyal ng asylum na ang tao hindi may kapanipaniwalang takot, ang pagpapaalis sa indibidwal ay inuutos. Bago ang pagpapatapon, ang indibidwal ay maaaring mag-apela ng negatibong kapani-paniwala na desisyon sa takot sa pamamagitan ng isang pinutol na proseso ng pagsusuri sa harap ng isang hukom sa imigrasyon. Kung ang hukom ng imigrasyon ay tumanggi sa isang negatibong paghahanap ng kapani-paniwala na takot, ang indibidwal ay inilalagay sa karagdagang mga paglilitis sa pagtanggal kung saan maaaring humingi ng proteksyon ang indibidwal mula sa pagtanggal. Kung kinukumpirma ng hukom ng imigrasyon ang negatibong paghahanap ng asylum officer, ang tao ay aalisin sa Estados Unidos.
- Sa taon ng pananalapi 2017, Natuklasan ng USCIS na 60,566 katao sila ay may kapanipaniwalang takot. Ang mga indibidwal na ito, na marami sa kanila ay nakakulong sa proseso ng pagsisiyasat na ito, ay magkakaroon ng pagkakataon na mag-aplay para sa pagpapakupkop laban sa nagtatanggol at maitaguyod na natutugunan nila ang kahulugan ng mga refugee.
- Ang bilang ng kapani-paniwala ang mga kaso ng takot ay tumaas Dahil ipinatupad ang pamamaraan: Sa piskal na taon 2009, nakumpleto ng USCIS ang 5,523 na mga kaso. Ang mga pagkumpleto ng kaso ay umabot sa isang mataas na all-time sa fiscal 2016 sa 92,071 at nabawasan sa 79,977 noong piskal 2017.
Makatuwirang takot
Ang mga indibidwal na muling pumasok sa Estados Unidos nang iligal pagkatapos ng isang paunang utos sa pagpapatapon at mga di-mamamayan na nahatulan sa ilang mga krimen ay napapailalim sa ibang proseso ng pagtanggal ng pagtawag na tinawag pagbabalik ng pagpapatalsik .
Upang maprotektahan ang mga naghahanap ng pagpapakupkop laban sa pagtanggal ng buod bago marinig ang kanilang aplikasyon ng pagpapakupkop, ang mga nagbabalik ng mga pamamaraan sa pagtanggal na nagpapahayag ng takot na bumalik sa kanilang bansa ay may makatuwirang pakikipanayam sa takot sa isang asylum officer.
Upang maipakita ang makatuwirang takot, dapat ipakita ng indibidwal na may makatuwirang posibilidad na siya ay pahirapan sa bansang pinatalsik o inuusig batay sa lahi, relihiyon, nasyonalidad, opinyon sa politika, o pagiging miyembro ng isang partikular na bansa. grupong panlipunan. Habang ang kapani-paniwala at makatwirang mga pagpapasiya ng takot ay masuri ang posibilidad ng pag-uusig o pagpapahirap sa isang indibidwal kung ipinatapon, ang makatwirang pamantayan ng takot ay mas mataas.
Kung ang opisyal ng pagpapakupkop ay natagpuan na ang tao ay may makatuwirang takot sa pag-uusig o pagpapahirap, ire-refer sila sa korte ng imigrasyon. Ang tao ay may pagkakataon na ipakita sa isang hukom sa imigrasyon na siya ay karapat-dapat para sa pagpigil ng pagtanggal o pagpapaliban sa pagtanggal, proteksyon laban sa hinaharap na pag-uusig o pagpapahirap. Habang ang pagpipigil sa pagtanggal ay katulad ng asylum, ang ilan sa mga kinakailangan ay mas mahirap makamit at ang tulong na ibinibigay nito ay mas limitado. Makabuluhang, at hindi tulad ng asylum, hindi ito nagbibigay ng isang landas sa ligal na permanenteng paninirahan.
Kung tinutukoy ng opisyal ng asylum na ang tao hindi may makatwirang takot sa pag-uusig o pagpapahirap sa hinaharap, ang tao ay maaaring mag-apela ng negatibong desisyon sa isang hukom sa imigrasyon. Kung kinukumpirma ng hukom ang negatibong pagpapasiya ng asylum officer, ang indibidwal ay ibinalik sa mga opisyal ng imigrasyon para sa pagtanggal. Gayunpaman, kung ibinaliktad ng hukom ng imigrasyon ang negatibong paghahanap ng asylum officer, ang indibidwal ay inilalagay sa paglilipat ng deportasyon kung saan maaaring humingi ng proteksyon ang indibidwal mula sa pagpapatapon.
- Sa taon ng pananalapi 2017, Natuklasan ng USCIS na 3,018 katao makatuwirang natakot sila.
Gaano katagal ang proseso ng pagpapakupkop?
Sa pangkalahatan, ang proseso ng pagpapakupkop ay maaaring tumagal ng maraming taon upang makumpleto. Sa ilang mga kaso, ang isang tao ay maaaring mag-apply at makatanggap ng isang pagdinig o petsa ng pakikipanayam sa susunod na ilang taon.
- Hanggang Marso 2018, mayroong higit sa 318,000 mga aplikasyon ng asylum nagpapatunay nakabinbin sa USCIS . Hindi tinatantiya ng gobyerno ang oras na aabutin upang mag-iskedyul ng isang paunang pakikipanayam para sa mga naghahanap ng pagpapakupkop, kahit na sa kasaysayan ang pagkaantala ay maaaring hanggang apat na taon para sa mga naturang naghahanap ng pagpapakupkop.
- Ang backlog sa mga korte ng imigrasyon ng Estados Unidos sumikat noong Marso 2018 na may higit sa 690,000 bukas na mga kaso ng pagpapatapon. Sa average, ang mga ito ang mga kaso ay nakabinbin sa loob ng 718 araw at nanatiling hindi nalulutas.
- Ang mga taong may kaso sa korte ng imigrasyon na sa huli ay nabigyan ng kaluwagan, tulad ng pagpapakupkop laban, noong Marso 2018 ay naghintay ng higit sa 1,000 araw sa average para sa kinalabasan. Ang New Jersey at California ang may pinakamahabang oras ng paghihintay, na may average na 1,300 araw hanggang sa maibigay ang kaluwagan sa kaso ng imigrasyon.
Ang mga naghahanap ng asylum, at mga miyembro ng pamilya na naghihintay na sumali sa kanila, ay naiwan sa limbo habang ang kanilang kaso ay nakabinbin. Ang mga pagkaantala at pagkaantala ay maaaring maging sanhi ng isang matagal na paghihiwalay ng mga pamilya ng mga refugee, iwanan ang mga miyembro ng pamilya sa ibang bansa sa mga mapanganib na sitwasyon, at gawing mas mahirap na kumuha ng isang abugadong pro bono sa panahon ng kaso ng naghahanap ng pagpapakupkop.
Kahit na ang mga naghahanap ng pagpapakupkop ay maaaring mag-aplay para sa isang pahintulot sa trabaho pagkatapos na ang kanilang kaso ay nakabinbin sa loob ng 150 araw, ang kawalan ng katiyakan sa kanilang hinaharap ay pumipigil sa trabaho, edukasyon at mga pagkakataon para sa paggaling mula sa trauma.